<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>argumentistas.orgsucessos | argumentistas.org</title>
	<atom:link href="http://argumentistas.org/tag/sucessos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://argumentistas.org</link>
	<description>Associação Portuguesa de Argumentistas e Dramaturgos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Apr 2012 08:44:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Mas afinal, para que serve a APAD?</title>
		<link>http://argumentistas.org/2008/10/mas-afinal-para-que-serve-a-apad/</link>
		<comments>http://argumentistas.org/2008/10/mas-afinal-para-que-serve-a-apad/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 22:04:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>João Nunes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Associados]]></category>
		<category><![CDATA[APAD]]></category>
		<category><![CDATA[sócios]]></category>
		<category><![CDATA[sucessos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://argumentistas.org/?p=357</guid>
		<description><![CDATA[Um amigo guionista a quem sugerimos que se inscrevesse na APAD, lançou-nos a pergunta acima. Tentamos responder-lhe aqui de uma forma ilustrativa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Um amigo guionista a quem eu sugeri que se inscrevesse na APAD, aproveitando a actual campanha de angaria&ccedil;&atilde;o, lan&ccedil;ou-me esta pergunta:&nbsp;<em>&quot;Vale mesmo a pena ser s&oacute;cio? Mas afinal para que serve a APAD?&quot;</em>.</p>
<p>Podia come&ccedil;ar a resposta sugerindo a leitura dos estatutos, mas n&atilde;o me parece que seja esse o tipo de esclarecimento que o meu amigo pretendia. Por isso acho mais &uacute;til olhar um pouco para tr&aacute;s e mostrar para o que a APAD j&aacute; serviu:</p>
<ul>
<li>J&aacute; serviu para organizar cursos de forma&ccedil;&atilde;o, debates e confer&ecirc;ncias&nbsp; &agrave; volta de temas de interesse para os guionistas;</li>
<li>J&aacute; serviu para atribuir um pr&eacute;mio de gui&atilde;o de televis&atilde;o, cinema e teatro;</li>
<li>J&aacute; serviu para convencer a SIC a rever os seus contratos com os autores de telefilmes, incluindo cl&aacute;usulas ben&eacute;ficas aos guionistas e valores mais justos;</li>
<li>J&aacute; serviu para dar pareceres e incluir pontos importantes na actual Lei do Cinema;</li>
<li>J&aacute; serviu para impedir o ICAM (actual ICA) de diminuir o valor dos apoios &agrave; escrita de argumento cinematogr&aacute;fico;</li>
<li>J&aacute; serviu para fazer eco, na televis&atilde;o, r&aacute;dio e imprensa, da greve dos guionistas americanos.</li>
</ul>
<p>Os exemplos podiam continuar, mas j&aacute; s&atilde;o uma amostra do que pretendemos alcan&ccedil;ar nos pr&oacute;ximos tempos.</p>
<p>Concluindo:<strong> se a APAD n&atilde;o tiver s&oacute;cios, n&atilde;o serve para nada; mas se todos os guionistas portugueses fossem s&oacute;cios da APAD, &eacute; f&aacute;cil imaginar o que poder&iacute;amos conseguir</strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://argumentistas.org/2008/10/mas-afinal-para-que-serve-a-apad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

